链接：https://www.zhihu.com/question/316597348/answer/1778778748
如何看待备受热议的现代货币理论 (MMT) ？
对内，建立在K型复苏上，
对外，建立在世界工厂高价采购原料，按照原有货币价值低价卖出，维持基础生活需求品保持低价上，ebay亚马逊上好多产品价格看了都不敢相信。
岗拉克说曾经亚洲国家提供的货币流动性满足美国的消费市场，逐渐被美联储提供的流动性替代。
所以这个显而易见不符合常识的问题，很可能逐渐变成符合常识的问题。归根结底什么时候逐步看清结局，你又能做什么。以目前专业化的管控手段以及占领华尔街等运动一点风浪都无法掀起来看，实际最合理的结局是人口结构的调整而不是以前的暴力出清，也就是以前的革命与战争，被文明的方式取代，安乐死式的出清。
一、在美国能承受多大的贫富差距，目前一个普通的低收入者，是无法像以前的工人与底层白领，在大城市，承担正常标准的吃穿住行与生育是非常难的，而且越来越难。只有小部分低收入人口蟑螂式生育养育策略。因为隐形的住房教育医疗在高速通货膨胀，所以美国普通人相对通胀的收入比例，比较以前，持续在下降，不是穷人的问题，是工薪阶层流入底层的问题，这个问题完全不可逆，美国药物依赖的人越来越多，但凡能找到正能量生活方式的机会，有几个人借助药物，就是看不到改变的希望。被社会需要，尤其是工作贡献能力换回认可是人类高级需求，但社会无法提供如此多的位置，东方国家因为对药品的管控，更多出现日本这种社会废物，死宅。现在MMT几个风头正劲，也被川普拜登等政客作为技术专家理论基础的人，提出的观点是给穷人发钱，不断的发钱，同时，耶伦也讨论过提高税收问题，能看到还会发钱，但税收声音很小，大的声音是谁都不痛的OT和Y C C。
二、其他国家能承受多大的压力以世界工厂来保持生产力保持就业，提供廉价产品，输出通缩的国策。目前石油大宗粮食甚至芯片价格飙升，这些以美元做结算的产品，提高了贸易结算体系对美元的需求，爆肝996的其他国家，能一直保持这种廉价生产力的提供么？没有出口退税，很多厂是赔钱的，但如果取消出口退税，生产力降低，失业率飙升很可能发生，或者美国能找到其他更便宜的国家来做这种两头在外只提供劳动力的地方么？
现代货币理论是肯定会走向毁灭的，但这个时间长度会长到普通人搭上半辈子去证明，越是专业化政经体系，这个系统维持的时间越长，直到无论国内还是国外，都几无可以剥削的人，甚至很多人为了生存权利而自我阉割了一切其他需求甚至生育权利。但这个漫长的周期即使预测到，对他个体而言也是没有什么意义的，国家天然要维持这套体系的运转，所以现代货币理论最后的崩盘很可能是以一代人作为周期的，密西西比泡沫发展了两三年，影响了法国一个世纪。魏玛共和国通胀发展了六年，导致了二战。美国的现代货币理论从美联储08年买债开始计算，已经十二年了，OT和Y C C能做多少年，之后怎么办，用鲍威尔的话说，已经进入未知领域，我问过好些这方面研究比较深的人，现代货币理论如果遇到利率升高和缓慢出清选哪个，大家都说肯定是压利率，压利率和发钱必然资产升值趋势不变，底层能活但承担不起资产教育医疗这些，所以最后人类会以减少低端人口来出清这种压力吧，然后上边的人再往下下沉一些，实质和历朝历代的基因竞争也没多大区别，这一刻甚至想到了数据结构的冒泡算法。你搭不上这列雪国列车的前排也无力反抗，只能选择基因的自我消失。这也是现代社会，比较文明的一种竞争与筛选手段吧，仔细想想，这比历朝历代大灾之年改朝换代十室九空，一战二战，还是文明多了。祖上大家都是名门望族。
想到哪里写到哪里，写的比较乱，因为美国这套体系完全被华尔街和YT集团绑架，非常希望我们自己能找到自己的路。
隔壁老王5 小时前
简单说，就是债主死了，也就不用还债了
枸杞布丁珍珠奶茶5 小时前
当消费医药核心资产的股东，然后爱咋地咋地吧。
杜若5 小时前
人本主义经济学虽然看上去挺正义，是在指出问题。但是人本主义最根本的问题在于：它预设一个“正常的资本主义经济”的存在，好像我们指出当前的问题，解决当前的问题，就能回到这个预设的正常。
它掩盖的是：资本主义经济的必然失衡。失衡是必然。
从这个角度讲，mmt的大行其道才是资本主义经济体的完全体。如何尽力维持mmt的有效性，才是资本经济的出路，而不是所谓“出清”，“出清”仍然是在期待扫清污秽，回到最初的完美。
你进步多了，至少不再咒骂mmt在短期内崩溃。至少承认了mmt与资本主义经济体在结构上的契合。
十年一 (作者) 回复杜若5 小时前
哈哈哈哈哈，因为我以前低估了美国社会管控的手段，以为能激发反越战之类大规模抗议，想不到美国人也没了自由的精神
Zxc回复十年一 (作者)5 小时前
茶党的成功必须是底层有一定的教育水平和经济 基础 个人实际收入上。现在的底层还在向下滑。这才是美国缺乏自由精神的根源吧
十年一 (作者) 回复杜若5 小时前
我以前认为美国是唯一能发起大规模游行反对贫富差距的国家，经过这一年，恰恰相反，黑命贵和红脖子都没掀起任何波浪。
杜若回复十年一 (作者)5 小时前
美国的经济问题，实质上必然是一个正治问题，美国的经济结构的界限，是由它的正治结构的界限决定的。你的关切点是对的，但你的预判是错的。
这是因为你不仅持有人本主义经济学观点，还持有与之配套的人本主义正治学观点。
好了，现在是阿麦瑞肯的现实“教育”了你。
人本主义观念的泛滥，本身就是对大众的捆绑，是将他们捆绑在旧有资本经济框架下。
认知不改变历史，大众的认知高或者低，都对历史的走向无关。
大众的组织架构才会影响历史。
阿麦瑞肯的大众组织架构决定了：大众对花街和白色宫殿起不到太大制约作用。
你真的很不错，比死硬的“西方经济学拥趸”强太多了，认识到错误，承认错误。[赞]
十年一 (作者) 回复杜若4 小时前
不，是美国人的反抗精神比他们宣传的差了两个档次
Zxc回复十年一 (作者)1 小时前
美国不是以前的白人基督教意义的国家了吧。简朴 劳动 量入为出 家庭和邻人这些宗旨慢慢不重要了吧。向东亚看齐[飙泪笑]
丘山10245 小时前
答主回答的正是我一直困惑思考的问题，我非金融经济学出身。对金融经济知之甚少，只知道干技术。但随着年龄增长，社会现状，比如996，经济全球化，什么分工，资本不断寻求更便宜的劳动力，所谓跨国资本发展落后地区生产力改善当地人生活这种效应效果越来越边际递减化，更多的是被收割。理想的效果应该是资本赚钱和当地获益55开，但现在和以后感觉会很难。经济后发国家越来越难。这套机制是有大问题的，运行时间越长越明显。我现在有些担心的是，我们和美国绑的这么紧，美国的通胀输入给我们，我们为了减少损失肯定要输出，不可避免的会走向亚非拉，我担心他们被再次收割，虽然我们也是受害者。万一真的到头来一地鸡毛，我们会不会被反噬，源头不是我们输出的但我们是直接传递人，从而成为被针对抱怨的对象。那我们在非洲修路架桥建医院这些付出真的就太不值了。
丘山10245 小时前
这到底是文明的野蛮还是野蛮的文明？现代文明都号称自己更体恤弱者，区别以前野蛮最大的吹点就是弱者不在面对丛林法则但其实不然，现在只是进化了，换做一个更高级的方式，具体一句话概括不了。但我可以说个现象：比如所谓的底层人遭遇的或即将遭遇基因消失，现代社会激增的生活成本逼得普通人生育的这个先天本能都在自我阉割，你很难说这是文明？明明很多适婚年龄的群体但就是各种因素注定他们独自慢慢的消失，现代资本文明的解释是社会进步了高度发达的社会生育率就会降低，我对这点持怀疑态度。比如日韩的生育率和结婚率低真的是因为年轻人很富有只知道自己享受人生成了现代文明人，鄙视繁衍？现在这套运作体系不到自行崩溃的那天人类很难达成共识进行纠正。
十年一 (作者) 回复丘山10245 小时前
基因原来是物理毁灭，现在是人道毁灭，种内竞争倾向于强者，以前比体力，现在比智力。但都很残酷。
丘山1024回复十年一 (作者)5 小时前
错，这个强得打引号
YT集团是什么 以色列
choice4 小时前
人类文明也许最终终将反噬自己。
十年一 (作者) 回复choice4 小时前
你看三国、五代十国、南北朝、明末的人口数据，文明一些的竞争。
蓝调4 小时前
这里忽视了一个问题就是资产升值没问题，但资产回报率可能不断降低。就导致底层未必会被出清。
何靖毓3 小时前
yt民族凭借智力优势降维消灭全世界其他民族的做法
评论
发表评论