封建官僚考核体系玩砸后，90后年轻人的养老策略

封建官僚考核体系玩砸后，90后年轻人的养老策略

1. 消费降级 ，布局农村低成本消费 

2.资本增值  股权

3.技术、历史文化积累 ：创造内容资产囤积虚拟资产（后现代资产）

历史文化积累：模因防卫反制。

 扣除了 房租没生活费的岗位，不是真正的岗位。

有些老板真是“会算。”比如：房租1000多的的地方，工作就开到2000多，扣掉五险一金到手工资就1000多，再扣掉房租水电费吃饭的钱都没有，还理直气壮的认为自己开的工资不低，怪现在的人懒不愿意工作。


个人认为是地方政府过度依赖土地财政成瘾，对天朝的各项政策有意曲解，所以问题的根源还是政治体制监管的不健全，你让一个吸毒成瘾的瘾君子守着金库而能良心发现，不动用金库一丝一毫，自觉戒毒，不能说完全不可能，但难度有点大。


现在地方财政的收入都是卖地，二线为什么疯狂修地铁，根本上还是卖地。各级地方过惯了卖地躺着挣钱的生活，谁愿意停，你不卖别人卖，最后你的成绩不好看还要找你谈话z


其实我认为但凡读过历史的都知道拼的是技术。。。但很可惜，很多人看过就忘了
-----------------------------------
90后真是时代的宠儿。
步入社会的时候，房价已经炒到老高，被996和消费主义虐个半死。
刚到中年，赶上债务危机的末期，顶着上有老下有小的压力在失业边缘走钢丝。
老了就老了吧，关键是扎堆去老，让社会负担不起……
就这，人家还亲切地称呼您为“后浪”呢，号称一切文明成果都对您打开，请问您满意否？
这不是国家的问题，而是我们所有人共同的问题。
因为是我们每个人组成了这个社会，我们什么样，社会就什么样。所以抱怨没用，问题还是要面对，无非
就是“靠自己”三个字而已。
靠自己也是个技术活，我这给您支三招。
（1）趁年轻还有的选，尽量找那些能够持续积累经验和资源并能在70岁以后靠这些积累继续获得收入的工
作。比如炒股（我只是举个例子，并不建议您去炒股），几十年的风雨搏杀，足够让您成长为一名嗅觉灵
敏的老狗。
又比如律师、教师、发明家、科学家、“国师”等。相对的，码农就不行，年纪越大手速越慢。
（2）要是找不到持续积累并在老得快死的时候还能赚到钱的工作，也有让老年生活滋润的办法，要求你抛
弃消费主义，储蓄至稳定投资收益可满足日常生活为止。
你算一下70岁后生活支出项目每年拢共花多少钱，然后根据这个数字反推，就能计算出你的储蓄目标。
有人就说：“哎呀，我哪知道自己70岁会有哪些花销呀，也不知道自己能不能活到70呀。”
我们假设您能活到70好不好？能不能盼自己点好？
假设，那时候你和老伴每年的衣食、旅行、保险、体检等花费加一起的支出和是20w。那么20w  4% =
500w 就是你实现老年财富自由的储蓄目标。
为什么是4%？
因为这是某大牌经济学家算出来的，我觉得剔除通货膨胀因素的话，4%的年度收益对于普通人来说很合
理。
要是死了，不就留下这500w吗？
人间最大的悲剧就是人死了，钱还没花完。
但你要知道，中国人一辈子储蓄中的80%花在了生命的最后28天，那么这钱就可以给您多吊几口气，搏几
天命。
要是您深明大义，脑子清醒的时候立好遗嘱——没救的病就不救，省了医疗资源也给后人留了笔现金，不
也挺好？

如果不想吊气续命，也不想留钱给后人，那您的储蓄目标可以定低一点，年轻的时候多享受享受。存钱总
归是不容易的，房子、车子、孩子的教育、爹娘的医疗……哪一样都很费钱，这就要求比较精细的家庭财务
管理能力了，您可以每一样都设计个储蓄计划，按计划有控制地支出。
（3）假设就是很难存到几百万，怎么保障老年生活？
还有最后一招，就是回农村。
农村因为没有就业不适合年轻人，但老年人就是待城市里也没工作，而农村的生活成本要低得多。
又有人问了，那医疗呢，老年人最重要的是求医问药呀？
要用发展的眼光看问题，相信那时候的在线问诊、隔空治疗技术已经很发达了。
退一步说，就算不发达吧，常见毛病吃药打针，县城医院也搞得定。病得厉害了，再往大医院拉也不迟，
如果迟了，那就是命，认了得了。
也别迷信什么大城市医疗资源丰富。上海去趟医院，排队俩小时看病俩分钟是常见模式。而且您得上疑难
杂症的概率并不高，真要得了，那就是命，认了得了。
总之，前路不可奔，退路回农村，前提是农村还有宅基地和生产用地。
最近不是搞流转么，可以搞，但千万把控制权抓在自己手里。别看现阶段农村地区土地价值低，实际上目
前这种估值方式是不合理的，农村的生活生产一体化用地，其价值不是商业变现所能衡量的。
农村土地的价值不是生产农产品的价值，而是生存空间的价值。
您说生存空间的价值怎么衡量？
以上三种养老方式，供您参考！

==================================

股市的根本目的是什么？

是帮助需要融资的企业，增加一条面向社会普通大众的融资渠道。

你觉得‘帮助需要融资的企业，增加一条面向社会普通大众的融资渠道’，是谁剥削谁？

公司老板有一万种方法把自己的消费做到公司账上，东哥十年每年一块钱一样天天明尼苏达

当公司老总，用公司的钱买车自己用，用公司的钱大吃大喝，用公司的钱给自己发高薪，用公司的职位给村里的亲戚谋工作，用公司的钱买股票然后给自己弄股权激励，用公司的制度给自己定向增发股票 好了，我说完了，小股东可以投反对票了，虽然没啥卵用。

我想到网文里的“我买了公司的股票支持公司更好地boxue我”，win-win

批条人才是剥削者