“历史就是无情对无脑的胜利”

 从现实主义的角度来看，美国对中国的最佳策略，应该是军事上封锁中国的同时，政治上对中国维持“接触加遏制”战略，利用政治PUA塑造中国的对外政治行为，同时经济上放任，纵容中国，甚至可以适当推一把，（例如通过适度扶持中国的半导体产业，对日韩台半导体行业形成竞争以打压其利润率，变相提高美国的资本收益，特别是铸币收益，产品越廉价则资本越昂贵），等到后现代思维彻底吞噬了中国社会的组织度和动员能力之后，方能万世富贵，高枕无忧。但美国现在却反其道而行之，不仅致力于破坏两国间的经济联系，而且使用的手段还是极其前现代，毫无技术含量的明抢，态度极其粗野，对可能因此造成的己方附带损伤毫不在乎。这种伤敌八百自损一千的打法，充分证明美国现在的对外政策已经彻底脱离国家利益，完全的，彻底的，毫无保留的服务于国内短期政治目的了，即使是执政党派的更迭都没能改变这一点，意识形态挂帅已经成为美国当下的基本政治逻辑。考虑到美国庞大的国力，这种制度性盲动是极其危险的。

作者：托卡马克之冠


以“后现代话术”洗脑，让你自废武功，再以“前现代手段”攻击，让你尸骨无存。

而你每一样都觉得对方是对的，而自己怎么做都害怕自己是错的，就很慌，大家快来看啊，我真的好无辜啊。



“历史就是无情对无脑的胜利”——汉弗莱爵爷



游戏属于文化作品，美国之所以禁止tt是因为这玩意挑战了美帝的思想控制霸权。美国做了好多游戏来黑俄国。对于文化这块他们必须严防死守。文字杀伤力太大了



你觉得美国明抢，很粗野；美国自己却觉得很正常。因为这就是它们的生活习性。



近几十年来大国间的总体和平和国际经济秩序的总体有序，让很多人产生了贸易是一个纯粹经济问题的错觉，而忽略了自古以来贸易本就和政治军事相伴而生的基本事实，甚至产生了“只要我把东西做好，自然能获得好名声”这种做题家思维，美国自古以来大多数工业门类都做的一泡污，他们的名声未见得就坏到哪里去，而中国制造这些年来的进步有目共睹，但名声不增反降，在这种情况下，还抱着“只要我做得好，对方就会认可我”这种锅楠思维的人，那真是活该被淘汰。从历史上看，要想让别人认可你的产品质量，自古以来只有一条路，那就是拿枪顶着对方脑门，这是事实，比如清朝末年的时候，其实当时中国本土的鸦片无论品质还是产量都远超英国进口货，但当时一提起顶级福寿膏，市场的第一反应还是英国进口货。商业名誉历来都是军事和政治攻势的副产物，不要怕你拿枪顶着对方脑门对方会恨你，你放心，到时候他吹起你来，你最该担忧的是自己会觉得不好意思。哪怕是日本产品的名声，很大一部分原因也是来自于它是冷战战胜国，70-80年代，日本产品的名声也是相当糟糕的，当时被视为靠廉价策略抢占市场，排挤高贵的欧美产品的中低端货色，是90年代日本作为冷战战胜国，才在东亚和北美地区获得比较好的名声的，直到今天，眼高于顶的西欧老爷们至今依然是看不起日本货的。也就是美国制造实在是太烂了，真的没法吹，但凡美国制造好一点，早就吹上天了。



因此，不要做题，早点把台企变成本土企业才是正道。



在陆台企尤为恶劣，是阻碍大陆有关产业升级最大的绊脚石之一；在陆台企一般是不会让陆企加入供应链的，要么选日企要么选台企；这就是台湾工具机对陆销售顺差的主要来源。


与之配套的还有工业国还被原料国剥削 也算是千古奇观了


平常啥也不干，临出事了才开始抵制不是个事，我更崇尚直接刀架在他们的脖子上，让他们把所有可能导致问题的地方都改了了事



冷战前的国际贸易:把我的产品卖给你，通过强占你的市场获利
冷战后的国际贸易:把你自己产的产品卖给你自己，贴上我的牌子，给我上税




新中国建立的时候，由于执政经验不足，特别是对于如何建立一个现代化国家缺乏足够的经验积累，因此在社会制度建立的很多方面全盘照抄苏联模式，这其中也包括苏联式的民族识别政策。苏联式的民族识别政策究竟是亡国陋规还是新朝雅政，历史自有公论，苏联已经用自己的下场给中国做出了最好的示范，事实就是事实，事实不以你的意识形态情绪为转移，中国作为一个多民族国家，之所以能保持总体上的社会平稳，一方面是经济社会的高速发展掩盖，对冲了许多社会矛盾，另一方面，汉族作为主体民族在总人口规模中占据压倒性优势也同样是主要原因，回避这一点显然不是实事求是的态度，民族结构的复杂化，是社会动荡政治混乱的一个主要源头，世界上的许多热点地区已经充分证明了这一点，那些地区的社会矛盾固然有其它方面的因素，但民族问题也是客观原因之一。人都喜欢把事情朝着对自己有利的方向想，这是人性使然，但事实就是事实，你不喜欢它也是事实。对少数民族在升学，就业等方面的扶持政策，初衷是加速老少边穷地区的现代化进程，加快民族融合，但由于制度设计本身出现了严重缺陷，导致这些扶持政策事实上成为了一种基于血统论的优待政策，成了一种不平等的社会政策，成了对社会上大多数人口事实上的系统性歧视政策，这是极为错误的政策灾难。在实践中，我们也看到了有许多人利用这一政策投机获利，利用这种政策性的优势获取不正当的社会竞争利益，比如某些人在高考前改自己的户口册，某些群体打着民族团结的旗号行坑蒙拐骗，欺行霸市之实，某些群体肆意干涉其它人的生活传统和社会习惯，甚至不允许其他人喝酒，不允许其他人过春节，不允许其他人穿汉服，你要抱怨两句，马上团结帽子劈头盖脸扣过来。人民群众对此不仅有怨言，而且很大，我们不能回避这一点，我们更不能禁止一大部分人搞民族主义的同时，鼓励一小部分人搞民族主义。按照阶级叙事，应该以贫困与否而非血统作为扶持标准。按照民族叙事，应该优先扶持主体民族以吸引其它族群加入主体民族，从而促进民族融合，以确保整体社会稳定。最次最次，应该一碗水端平，不偏不倚，唯才是举。阶级不占，民族也不占，这种政策真正实现了两头不讨好。万幸的是，我们看到取消基于血统论的高考加分政策的试点工作已经逐步展开，并取得了良好成效，社会反响也比较正面，这是一个极为可喜的现象，必须加快推进，全国推广。我很高兴看到我们正在逐渐纠正这一过去的错误政策，在新时代推行改革，消除其社会影响。


1、欧洲高层，有犹太内鬼，就不可能团结。你所说的德法古怪行为，用犹太财阀全球治理以及美国是目前犹太主寄生国的角度去思考。欧洲德法所有的古怪行为，都不古怪，都可以理性解释。

2、犹太财阀搞全球治理，在欧洲搞分裂分化，中国抓住欧洲国家内斗的机会，去分一杯羹很正常。好比，犹太把建筑炸塌了，犹太捡钢筋卖钱，中国去捡点砖头卖钱。

其实现在的这些女拳和动保、爱狗这些思潮，本质上都是上层分化底层和钳制底层的工具。

社会上一切不平等的根源其实都是阶层，到女拳这里怪国男就完事了。


女老板会把女员工当姐妹看？你看城里的女拳整天叨叨女性被迫害又几个人真的去乡村支教真的去帮助落后地区女性的。女拳本质上就是，通过消费主义泡沫和拜金主义思潮，实质上将女性物化。消费主义和各种节日的盛行，让底层男性为各种溢价商品买单，从而更方便的收割底层男子的财富。

作者：谬师娱笑巅


有钱人在这种环境下反而如鱼得水，一个在一线城市啃老父母两套房的平时无所事事游手好闲的文盲可能都可以借相亲的名义和好多个女人上床，而985的无房毕业生天天加班可能三十了都还没有女朋友。


动保、爱狗这类也是同理，这类闲火烧得越大，人们越没工夫去烧别的“火”。日本就是把对男人的压抑发展到了极致所以出现这样的低欲望社会。你题目里写的那些例子，本质上其实就是奶头乐，消磨意志纸醉金迷就好，别闲着没事搞事就行，那些援交妹赚了钱会怎么花不用我多说吧，再不济都能拉动内需。


有钱人的女儿会去援交？有钱人会去拍艾薇？为什么有人干，不就是缺钱么。

有钱人真正需要的是有未成年来找他们，完事了别多纠缠。

最后，没钱不丢人，没有女朋友也别急。没钱就努力去赚钱，别当舔狗，别把一个祖宗娶回家，实在有需要又不想用手就去大保健。