pua老实人
骗你吃亏吃苦，骗你借贷，忽悠你共同富裕
只生一个好，政府来养老
只生一个好，政府来养老
农民一个月100养老金 编制内8000养老金
忽悠你牺牲奉献，996奋斗致死。（拼多多女孩）
列宁同志深刻的指出培养共产主义青年，决不是向他们灌输关于道德的各种美丽动听的言辞和准则。我们要培养的并不是这些。当人们看到他们的父母在资本家的压迫下是怎样生活的时候，当他们自己分担那些开始同剥削者作斗争的人们的痛苦的时候，当他们看到为了继续这一斗争以保卫已经取得的成果，付出了多大的牺牲，看到地主和资本家是多么疯狂的敌人的时候，他们就在这种环境中培养成为共产主义者。为巩固和完成共产主义事业而斗争，这就是共产主义道德的基础。这也就是共产主义培养，教育和训练的基础。这也就是对应该怎样学习共产主义的回答。
爱国首先是爱邻居，一个人连邻居都不爱，又怎么真的去爱大洋彼岸从未谋面的人呢？而当一个人不仅爱自己的邻居，也爱邻居的邻居时，这种爱就超越了国境线，成了真正的国际主义的爱。
被自己人坑多了，还敢提爱，时刻打起警惕别掉沟里就不错了。食肉者对待同胞往往是很残忍的。
总结： 做着封建主义的官 拿资本主义的利益 谈社会主义的奉献 （终极PUA）
体制和资本双重吸血，民生艰难。
===========================
我告诉你为什么元清时期的汉奸为什么那么能打。而抗日时期的汉奸为什么就划水。
你先跟着我的思路来思考问题。
第一:先看题主列举的王猛，张弘范，清三藩都是什么人:
王猛:丞相，得到苻坚的重用，一人之下万人之上。
张弘范:镇国上将军，追谥齐国公，淮阳王。
清三藩，大部分是明朝旧武官，将军，给清朝效力时为三大藩镇。
人家给得多。而且不仅给的多，你还是合伙人。日本鬼子给得太少。给得少，谁给你干活啊？你就现代的打工人，不也是给多少钱干多少活么？
第二:这些人为什么这么猛？
他们当汉奸之前也猛。但是么，这些人经历过本民族统治阶层的抛弃，背叛，坑害。当汉奸的动机为对本民族已心死，甚至对本民族统治阶级进行报复式打击。
王猛北方贫民出身，张弘范是北方边民出身，清三藩大多也是北方边民出身。
王猛被晋朝统治者衣冠南渡抛弃；
张弘范被宋朝统治者衣冠南渡抛弃；
清三藩还是明朝武官时，被明朝统治者各种不给钱粮补给还要被大儒内斗坑害。
如果你让我说这些人对本族统治者没仇没恨，我是不信的。
“凭什么大儒，富裕地区就得小楼烟雨，少交税，边民就得饱经沧桑还要受到本民族同胞的坑害？？？同一民族为什么他们是人，边民不是人？”
而且是量变导致质变！
在张弘范灭宋之前，已经有一批类似出身的人被气死坑死了。他们是种师道，岳飞，岳云，张宪等人。
在吴三桂，耿精忠这些人叛变之前，毛文龙已经被坑死了。这些人都是背着血仇的，或亲族被杀，或颠沛流离。为什么背着血仇还会投降？
他们在被坑的同时，坑人者还在享用同胞的财富和付出。继续扩大民族内部阶级问题。边民还在尸山血海里面挣扎，部分富裕地区的大儒们集团们还在那吃人血馒头。
元清期间的汉奸为什么那么猛，是因为区域经济发展问题，地方主义问题已经严重大于民族问题！
扬州十日嘉定三屠这些明末屠杀，实际上就是三藩的报复性屠杀。谁让东林大儒们不交税自己享受小楼烟雨，当人上人？边民要么安安饿殍，要么奋臂螳螂？边民三代要被你们剥削，压迫，歧视，坑害呢？同一民族的，为什么他们是人，边民不是人？那么只剩下刀下见。
我并没有去洗他们，清三藩照样列进贰臣传。我只是分析论述原因而已。你不冷静分析，只一味的凭情绪，被某些团体带节奏，你是得不出这些本质问题的。以史为鉴可以知兴替，实际上就是这么一回事。真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。这些历史问题，不要靠着情绪去回避，要直面历史的刀痕，分析那些真正的病根。
汉亡唐亡，边民照样暴打异族。为什么？因为汉末唐末真的不行了，补给跟不上了。又不是一部分人活活坑惨边民。唐朝西域失联到最后一刻，是一群老年士兵在大漠里面战死。因为国家，民族没有对不起他们。宋末，明末为什么会有对本民族打击那么猛的汉奸？因为这些边民的血已经流干了好几代了，更多的是被同胞放干的。剩下的已经心死，对本民族丧失希望了。
二战时期，要不是TG在发力，这个国家，这个民族还有希望，看到了未来。你看看蒋光头汪鸟人那德行，和晋宋明末有区别么？张学良被坑过去打苏联然后又给坑跑，韩复渠被坑死，杨虎城被坑死，在花园口决堤坑害黄河流域百姓，在江西闽北搞三光，大敌当前还在搞皖南事变，估计又会出现被蒋光头培养的一批心死了的二臣人。918事变之后你蒋光头的中央军出关，抗日战争绝对不会有这么惨。
所以说，先富带后富，最终实现共同富裕，这是我们矢志不移的目标，而且必须贯彻落实到底！为什么国家要在2020年全民脱贫？一个道理。现在先富的人搞996福报，对北方搞地域攻击，如果不严加管制，结局还是一样。
---------------------------------------------
我经常喜欢看《冒险雷探长》，通世界各地男性的对比，我得出一个结论：“每日三省吾身”的大东亚反思家才是奇葩。世界各地的男性的生命状态，很少有像东亚男一样，被一种无形的“场”死死地束缚着。
有的国男称他们“野蛮，落后”，其实我以为人家恰恰是处于“生命的本征状态”，这种生命的状态“是从婴儿生命状态不受约束的发展结果”。黑人有一点是值得敬佩的，人家从来都不觉得自己生命有多高贵，相反人家充分承认自己动物性——本我的一面。而国男从胎儿就受到的“场效应”——集体主义叙事。“好儿子，好学生，好丈夫”等概念，人家从来就不曾体验过，相反人家身上是“又纯又野”，真正的小丑反而是“小镇做题家”。傲慢是生存的障碍，国男最大的劣势恰恰是傲慢
-------------------------------------------
资本压榨越充分，生育率就越低.
保命要紧，就不谈收入分配问题了.
我的观点是人口出生率低下和经济学理论缺陷有很大关系.财富是人创造的，也就是新增人口本来就是最重要的劳动产出，但人又是特殊的，人拥有自我意志，不能随意摆布，且不可转移，同时本身消耗资源.所以带来的问题就是，经济学不把人作为研究对象，因为自由意志无法转移，资源消耗又是客观存在的（劳动效率低下时，将人当作负资产），所以只对物质财富进行研究.
结果就是，各类经济学都支持资本家从普通人手里，从未来人手里，借来财富进行运作，收益独享，成本平摊，导致普通人和未来人身上担子越来越重，最终劳动剩余不足以维持再生产，也就是未来应该负担成本的人不存在了.如果不想链条破产清算，只能加强对当代普通人的压榨，反过来加剧了当代普通人的压力.
想要解决中国的低生育率问题，还得从理论上重新完善，确立人作为核心生产要素的价值.
============================
只要 类似马前卒说的'社会化抚养'的政策和制度没有推出。那么单身人口比例会进一步增加。因为现在体制外的人群养活自己就够累和难了。结婚的压力只会更多。而且就算生育也不一定能获得较高的教育培养。反而可能给社会添加更多的底层人口。所以目前的社会现象是非常逻辑自洽的。有什么的社会运行模式和逻辑就会催生什么样的社会现象。单身主义就是这种社会现实（住房成本和养育成本）和社会（商业消费主义）催生的结果。
-------------------
体制外怎么会累和难呢，我们有人民企业家人民富人，都在帮我们赚钱啊。体制外虽然没有保障，养老金也很少，但我们只要努力奋斗996就能实现中国梦！加油，感动中国！
真实存在为抽象物牺牲；个体的人在大屠杀中成为集体的人的牺牲品。
——本杰明·贡斯当《论征服的精神》
评论
发表评论