作者：匿名用户
想回家，我妈不让回，来回路费都300，顶上600斤小麦了：哪些网络看客不知道懂得这句话的心酸不？
国强民弱是最大的问题，也即超大型政府，巨婴一般的人民。一旦朝廷不行了，整个社会就进入下一轮丛林模式，开始全民吃鸡。
历史上的吃鸡大赛数不胜数，从秦末大吃鸡到民国大吃鸡完全没必要一一列举，因为吃多少次鸡根本不重要。重要的是: 为什么历史吃鸡大赛反复举办，根源究竟在哪？
问题的根源在于: 朝廷希望垄断所有权力，对一切公民自发的社会组织都采取敌视态度，导致政府之外几乎没有有效的社会组织。这种状态可以称之为"有朝廷，无社会"。
同时根据熵增原理，任何组织一旦建立，都会倾向于腐坏堕落，直到解体。公民组织能预防这种朝廷腐化之后快速下坠的后果。一个超大的组织腐坏之后，如果中间有较小的社会组织临时接盘缓冲一下，社会成果尤其是智力成果就得以保存。如果没有，在经历经过一轮丛林"普力夺"之后，所有成果都将灰飞烟灭。
托克维尔说: 路易十四的高度中央集权政府看似强大，其实不堪一击，几个攻击巴士底狱的暴民就彻底摧毁了波旁王朝。印度也大致如此，一旦朝廷疲软，整个社会迅速原子化，瞬间化成一盘散沙 ，社会秩序彻底崩溃，开始"一切人反对一切人"的大吃鸡运动。无论印度有多么了不起的成果，没了中间组织的临时接盘，都会瞬间化为乌有。直到新一轮"鸡王争霸赛"战决出了胜负，最强暴力者成了王，才会重建社会秩序。即便如此，精英已经消亡，文化已经断层，科技已经流失，经济模式已经毁灭，这些后果都是不可挽回的。无论新鸡王多么雄才大略，面对眼前的一片废墟 ，他也只能暗自慨叹，然后咬咬牙转过身面带微笑说"同志们，我们已经打破了旧世界，我们将一起建设一个新世界"。
印度两千多年都陷入了治乱循环，社会却始终没啥进步，症结就在于此。无论你老祖宗手艺多牛逼，周期性的群众暴力都给你彻底毁灭。毁灭只是单纯的毁灭，重建都是从零开始重建，而不是站在前朝的肩膀上更上一层楼。
最后补充一句，并非中央集权模式不好，现代福利国家几乎都是某种程度的中央集权国家。但如果只有朝廷没有社会肯定不好，这相当于把所有鸡和蛋放同一个篮子里，一旦篮子坏了漏了，就是鸡飞蛋打。评论不是我删的，想评论最请自重。
评论
发表评论