但，每个城市都这样，能逃到哪？

一切看不懂的，答案就在商君书。

说的对，天罗地网等着你，能逃哪儿去？

可是可以利用政策和地理环境优势，把所有的高薪工作机会全部垄断到高地价地区。说白了，工作在哪里，人就回去哪里。粮食价格长期控制在比较低的程度，也是一样的。完成工业化，圈地运动是无法避免的。任何一个国家都逃不掉。

前两天我们这搞那个电动车不准私自接电充电，就楼上弄个插座电线，今天去看，好家伙，不让私自充电，都统一弄得插得，扫码刷钱，电的费用还不一样。你应该懂我意思

深圳城中村的水电费比商业用都贵

比较震惊。如果是试点替换土地出让金政策。我只能说。

我们离建设中国社会主义国家越来越远了。

有些想到大明朝张居正的一条鞭法。

我们现在土地分类。分两大类。一类是农村住建土地。城市住建土地。农村建房，就会造成买房需求减

少。所以，先限农村不准建房，卡指标。

甚至你会看到，很多拆村造镇。补偿的钱不够新镇上的房子十分之一。家没了，还背债了。美名其曰，农

村改造。

无论如何，赶人出农村已经建立起来了，区别是各地方力度。

现在终于对城市下手了。我为什么想起张居正的一条鞭法呢？

因为张居正执行有很大阻力，受到江南士坤阻力。只是将一些无背景中农，地方豪强斗争失败者，小地主

等。收割起来。

土地财政。收入大降。主要是因为透支超卖土地。地方挥霍无度。造成现在地方财政入不敷出。公职人员

发不出工资了。

深圳统租的问题在于，房子所有权不是政府的。政府推进统租的压力，在于n多套房的人群。因为一人拒

绝，就是几十套，几百套。

那统租的效果就差多了。

如果让步。那必然会导致一些收费标准下放。

我们知道。租房两大支出。一个是房租，一个是水电杂费。

水电杂费占比越来越高了。

广州就出台了，电费收费与省规定一致。不准房东代收。

因为，房东代收，政府没有一分多赚，还让百姓多支出了。但，利益群体在这。直接统涨房价。总支出是

不变的。因为房租+水电杂费才是租房子的支出。

城市土地是很复杂的，利益群体就是他们自己，小部分人的规定。在执行层面上，往往会变味。

三农专家。温铁军教授说过“维持现状是最好的，我相信很多zz的本意是好的。但执行下去后，就变味

了，农民的利益就受损了”

我认为这已经反映出，利益群体已经大到能干扰执行了。

所以，很多人第一反映就是。涨价。

为什么？为什么不降价吸引人。人多税也多呢？统租收入降，但税收涨了啊。

只要总财政收入不降。让百姓花更少钱，环境更好，那也是个好的政策。

无它。没有人能忍受自己收入不涨反降的。

谁都知道，改革，无非是重置资源。

现实上，因卖地卖不出去。收入下降。

找谁要钱？反正，不可能“自己”出的。

客观上。我们强大，有一流军事，有一流人才管理对外事务。但对内，我们无从下手。只能一步步的，将

牌用完。卖地用完了。赶人也用了。到租地上了。租地后是什么？

租地的收入。有多少是收上来了？

真的是钱没赚多少。骂名背不少

这种不划算的骚操作只会越来越多。因为缺口越来越大。

因为公职退休越来越多。工资退休金越涨越多。

所以，编外人员规模越来越大。

后面就只能打垃圾卫生清洁费。物业费，停车费，充电桩充电费。再收高额的便利店租，高额的餐饮房

租。